Det finns saker här i Sverige som är fel. Många saker, om jag får säga det själv (och vare sig jag får det eller inte så gör jag det). En del är mer fel än andra, men en av de sakerna jag anser är mest fel är tvångsteriliseringslagen här i Sverige 2011. Den hör inte hemma här och inte i något annat land heller.
Vadå tvångssterilisering? Alla får väl skaffa barn om de vill här i underbara, öppna, vackra, fantastiska, jämställda Sverige? tänker kanske ni. Svaret är nej, det får inte alla. Inte om du är född i fel kropp.
Om du är transsexuell, dvs att din könsidentitet inte stämmer överens med din kropp och ditt juridiska kön, tvångssteriliseras du fortfarande.
Alltså, för att få ett F respektive M på ditt pass behöver du först och främst vara ogift, 18 år (fastän du definierat dig som motsatt kön sedan du var åtta) och svensk medborgare. Nästa steg är att skicka in en ansökan till Socialstyrelsens Rättsliga Råd. Rådet kräver i sin tur ett läkarutlåtande från en psykiatriker som ska diagnostisera dig som transsexuell. Dessutom tar det vanligen två år. När du förhoppningsvis blivit "godkänd" där får du tillstånd till könskorrigerande operationer - samt en sterilisering. Som är obligatorisk.
So what we got here is: du måste vara 18, vänta sjukt länge, bli diagnostiserad som transsexuell, genomgå en farlig operation och steriliseras - för att få en ändrad bokstav i passet.
Varför räcker det inte med att man verkligen känner sig som det motsatta könet för att få en ändrad bokstav och ett passande namn? Varför får inte transsexuella skaffa barn? Varför måste folk vänta tills de är 18 - vilket bara försvårar hela processen? Varför står ens könet med i passet överhuvudtaget?
För att det är vad du har mellan benen som spelar roll. För att barn vill kunna identifiera en mamma och en pappa. För att folk kanske ändrar sig, de är ju trots allt så unga. För att det bara är så.
^ Jag tycker inte det är hållbara argument och tvångssteriliseringslagen i synnerhet borde verkligen avskaffas snarast. De tycker de flesta partierna i riksdagen också - förutom KD. Fast de har ju inte "tagit ställning i frågan", säger de. Men "de diskuterar frågan". Så nu kan vi vara lugna. Vita, heterosexuella, cismän sitter och diskuterar ifall du ska tvångssteriliseras eller inte. Så var lugn!!!!!!
Alltså, nej. KD har för i helvete visst tagit ställning i frågan. Visst att det finns splittringar inom partiet - vissa är för och vissa är emot - men tystnad är också ett ställningstagande. Att skjuta upp frågan i flera år är ett ställningstagande.
Det räcker inte med diskussion. Agera istället. Och de andra partierna - i synnerhet allianspartierna - som säger sig vara för ett avskaffande av lagen gör inget. De bara pratar.
Att få skaffa barn ska inte vara ett cis-privilegium. Det ska vara en mänsklig rättighet. Att Kristdemokrater slingrar sig och säger "det är en svår fråga...", "vi har inte tagit ställning i frågan" är för mig helt ofattbart. Är det rätt eller fel att folk ska tvångssteriliseras? Nå?
 |
| Visst känns det tryggt och bra att denna man har hand om ditt kön? Tänkte väl det. |
"Angår mina äggstockar er?" undrar Elias. Det undrar jag med.
5 åsikter:
Riktigt bra blogg! Roligt att någon har något vettigt att skriva i bloggvärlden :) Ha en bra dag.
Varsågod och tack!
Tack <3 All lycka till dig oxå. Gläm inte bort att du är värdefull som du är! Kram
Sv: Hahaha eller hur!
Du har så rätt... Finns det någon vettig anledning till att en kvinna inte ska få ha en fungerande penis om hon var född med den? Nej. Inte över huvud taget. Det är helt sjukt att det i Sverige finns lagar som hindrar en från att få vara den man är.
Samtidigt tycker jag att 18-års gränsen för operationer är bra vilket jag har ett antal anledningar till som jag inte orkar få med här, inte just nu.
I vilket fall... Tvångssterilisering är inget annat än fel, och jag förstår inte hur vissa, som KD, kan vara så trångsynta...
Skicka en kommentar